Pierwotnie głosowanie miało odbyć się 6 maja, jednak wieczorem marszałek Tomasz Grodzki ogłosił przeprowadzenie głosowania tuż po zakończeniu debaty nad ustawą. Gdyby do 6 maja Senat nie zajął stanowiska w sprawie ustawy, trafiłaby ona na biurko prezydenta.

Senatorowie Prawa i Sprawiedliwości podkreślali konieczność zorganizowania wyborów w przewidzianym konstytucją, majowym terminie. Natomiast Stanisław Gogacz argumentował, że w związku z tym nieprzeprowadzenie głosowania może skutkować przerwaniem ciągłości urzędu Prezydenta RP, gdyż 6 sierpnia kończy się kadencja.

W sprawie ustawy o wyborach prezydenckich drogą korespondencyjną głosowało 86 senatorów. 50 było za odrzuceniem tej ustawy, 35 za przyjęciem, jedna osoba się wstrzymała. Ustawa wraca

do Sejmu. Jej losy zależą od 18 posłów Porozumienia – partii Jarosława Gowina. Część posłów Porozumienia, wchodzącego w skład Zjednoczonej Prawicy, zapowiedziała zgodnie z wcześniejszą oceną lidera ugrupowania Jarosława Gowina, że nie zagłosuje za odrzuceniem weta Senatu. Zdaniem Gowina przeprowadzenie wyborów w maju z uwagi na epidemię jest niemożliwe. Natomiast wicemarszałek Senatu Stanisław Karczewski zarzucił – marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu nadinterpretację i złamanie regulaminu Izby.

Zgodnie z harmonogramem prac Sejmu, głosowanie nad przyjęciem lub odrzuceniem weta Senatu ma odbyć się 6 maja popołudniu lub 7 maja o godzinie 9.00.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek 6 maja skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek z pytaniem, czy przesunięcie terminu wyborów prezydenckich będzie zgodne z konstytucją.

– Powtarzam, przesunięcie terminu wyborów, ale w terminach konstytucyjnych, czyli tym najpóźniejszym terminem możliwym jest 23 maja – mówi marszałek Sejmu.