54 views 4 min

0

Komentarzy

Prace nad projektem dot. likwidacji OFE będą kontynuowane. Posłowie zdecydowali

- Marzec 19, 2021
Sejm będzie kontynuował prace nad projektem dotyczącym przeniesienia środków z OFE na IKE.
Podczas głosowania nie przeszły wnioski opozycji o odrzucenie rządowego projektu w pierwszym
czytaniu.
Za odrzuceniem projektu o zmianie niektórych ustaw w związku z przeniesieniem środków z otwartych
funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne opowiedziało się 215 posłów, przeciw było 229,
a czterech wstrzymało się od głosu.
Tym samym, jak poinformowała marszałek Elżbieta Witek, projekt został skierowany do rozpatrzenia
przez sejmowe komisje finansów publicznych oraz polityki społecznej i rodziny.
Zgodnie z projektem każdy uczestnik OFE będzie miał do wyboru dwie możliwości: przeniesienie środków
na indywidualne konto emerytalne (opcja domyślna) lub złożenie deklaracji o przeniesieniu swoich
środków w całości do ZUS. Od 1 czerwca do 2 sierpnia będzie czas na złożenie deklaracji o przeniesieniu
środków z OFE do ZUS.
Jednocześnie – jak dodano – w przypadku osób, które zdecydują o przejściu w całości do I filaru, środki
przez nich zgromadzone w OFE zostaną zapisane na indywidualnym koncie prowadzonym w ZUS, a
odpowiadające im aktywa trafią do Funduszu Rezerwy Demograficznej.
“Wypłata środków z IKE będzie możliwa po osiągnięciu wieku emerytalnego i będzie wolna od
jakiegokolwiek podatku. Z uwagi natomiast na fakt, że emerytury z ZUS są opodatkowane podatkiem
dochodowym PIT wg stawki 17 proc. lub 32 proc., dla zachowania równowagi celowe jest objęcie środków
przenoszonych z OFE na IKE jednorazową zryczałtowaną opłatą w wysokości 15 proc. wartości środków
na rachunku OFE, rozłożoną na dwie raty” – napisano w uzasadnieniu.
Podczas pierwszego czytania projektu na posiedzeniu plenarnym Sejmu poparcie dla niego zadeklarował
tylko klub PiS. Występujący w imieniu tego ugrupowania Adam Śnieżek tłumaczył, że projekt zmierza “do
odbudowy filaru kapitałowego w innej formie”, a prywatny charakter środków zgromadzonych na IKE wraz
z możliwością ich dziedziczenia “wzmocnią zaufanie obywateli do II filaru systemu emerytalnego”.
Zdaniem Śnieżka dzięki tym zmianom zabezpieczenie emerytalne Polaków “oparte na dwóch stabilnych
filarach będzie się poprawiać”. Polityk poparł projekt ustawy i opowiedział się za skierowaniem go do
pracy w komisji.
Przeciwną opinię wyraziła posłanka PO-KO Izabela Leszczyna, która w imieniu swojego klubu złożyła
wniosek o odrzucenie projektu w całości. “Cokolwiek wybiorą przyszli emeryci, to stracą” –
argumentowała. “Chodzi o to, że rząd potrzebuje 20 mld zł, żeby załatać chociaż trochę coraz większą
dziurę w budżecie. A te 20 mld, które ukradniecie Polakom, drogą nie chodzi” – podsumowała posłanka
PO-KO Izabela Leszczyna.
Odrzucenia projektu domagał się także klub Koalicja Polska – PSL, UED, Konserwatyści. Jacek
Protasiewicz tłumaczył, że tytuł projektu nie oddaje istoty zaproponowanych w nim rozwiązań, a za
“przymusową i narzuconą obywatelom operację rząd PiS liczy sobie 15 proc. kwoty odłożonej” na
emerytury. Owe 15 proc. Protasiewicz określił mianem “bandyckiej prowizji”. Według niego ustawa ta
powinna mieć inną nazwę – “rabunek+”. “I to rabunek przez duże +r+, bowiem kwota, jaką rząd PiS ma
zamiar odebrać obywatelom Rzeczpospolitej Polskiej z ich własnych oszczędności, może wynieść nawet
20 mld zł” – podkreślił.
Źródło: pap/iar
Zostaw komentarz